|
士師記第十一章拾穗 【士十一1】「基列人耶弗他是個大能的勇士，是妓女的兒子。耶弗他是基列所生的。」 由於耶弗他是“妓女”的兒子，所以他喪失了家族的權利。――《士師記雷氏研讀本》 勇士： 亦譯為“壯士”，希伯來語指“勇猛無比的英雄”(箴21：22；耶9：23)。妓女： 為金錢出賣肉體的婦女。雖然耶弗他出身如此卑賤，卻被立為以色列的領袖，得以排在希伯來書所記信心偉人之列(來11：32)。這表明，無論身份多麼卑賤，神都可以藉著恩典和權能，使之成為偉人。神不看人的外表(撒上16：7)。――《聖經精讀本──士師記註解》 「耶弗他」(1節)這個名字的意思是「他開路」，雖然他是妓女所生的私生子，按照律法，也有權承受父親的產業(申二十一15~17)。但他的兄弟卻拒絕接納他，家鄉的人也都藐視他(7節)。 耶弗他在眾人眼中是不配的人，不但不配承受產業，也不配在百姓中間活著。但他雖然被百姓驅逐，卻比百姓更加信靠神(9節)；當那些活在平安中的百姓「離棄耶和華，不事奉祂」(十6)的時候，反而是住在偏僻艱苦的陀伯地的耶弗他繼續敬畏耶和華(11、35節)。因此，無論是原生的家庭、還是生活的壓力，都不能成為我們離棄神的理由。 當自以為配得產業的以色列人不肯順服神、也不配求神拯救的時候，神就從產業之外興起百姓眼中看為不配的耶弗他作拯救(29節)，來拯救棄絕神、也棄絕耶弗他的百姓。神從來沒有因為人的不配而放棄自己的信實和選召，神的救恩都是人不配得的。──
士師記綜合解讀 ●「基列」所生：瑪拿西的孫子叫「基列」。不過這可能只是一個「擬人法」，說明耶弗他是一個約但河東的以色列人所生的。 ●「大能的勇士」：該詞曾用來形容基甸( 6：12 )，希伯來原文是一個技術用語，指為其君王服兵役的上流人士及貴族成員(參考
得 2：1 、 撒上 9：1 、王下 15：20 )。──
士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一1~11】耶弗他作領袖：耶弗他為妓女所生，出身卑微，按風俗不能承受家業，甚至被同父異母的兄弟逐出家門。由於他有領導才能，綠林好漢聞風依附。到了亞捫人犯境的緊張關頭，同鄉父老始賞識他的才幹，邀請他回鄉抗敵，作基列地的領袖。──《串珠聖經注釋》 耶弗他因母親是妓女(可能不是以色列人)，所以受歧視，被逐出家門，且剝奪了承受產業的權利。他逃到陀伯，成了一群匪徒的首領(3節)。――《啟導本聖經士師記註釋》 介紹以色列新領袖耶弗他的家境及來歷。他是基列的庶子，被異母兄弟們驅逐，在陀伯作匪徒的頭目(3節)。基列人面對危機，欲立耶弗他為拯救者，看出大家均承認他的勇武。耶弗他蒙召過程的意義：①耶弗他遭到驅逐，當時，被共同體驅逐是非常殘酷的刑罰。一旦被趕逐，就失去衣食住處和生命基本權力。當時，基列人可能袖手旁觀。現在，面對危機卻請求耶弗他幫助，是非常可憎的行為，等於有福我享，有難你當；②雖然受到羞辱、虐待，耶弗他仍然接受他們的請求。不僅為了建立自己的權威，更是因他對同胞割捨不斷的眷戀。耶弗他是有信心之人，他並沒有依靠自己的勇猛，乃是謙卑信靠耶和華，甘願成就神看顧以色列困苦的拯救事工(9節)；③表面上，以色列獲救似乎靠人的計畫，背後卻有神的幫助(箴16：1)。 ――《聖經精讀本──士師記註解》 【士十一1~40】繼前一章的序論，本章正式展開耶弗他的故事。簡要介紹耶弗他在戰爭中大獲全勝的事件(32，33節)，卻生動詳細描述他被立為領袖的過程(1~11節)、與亞捫王的外交談判(12~28節)、輕率許願失去獨生女(29~31，34~40節)。 ――《聖經精讀本──士師記註解》 【士十一2】「基列的妻也生了幾個兒子。他妻所生的兒子長大了，就趕逐耶弗他，說：“你不可在我們父家承受產業，因為你是妓女的兒子。”」 ● 11：2 中把耶弗他趕出家庭的理由並不合法，因為當時產業的繼承權受「父親身份」的影響，而不受「母親身份」的左右。
創 21：10~12創
25：6 申 21：15~17 。── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一3】「耶弗他就逃避他的弟兄，去住在陀伯地，有些匪徒到他那裡聚集，與他一同出入。」 耶弗他成為了亞捫以北之陀伯地一帶的強盜首領。――《士師記雷氏研讀本》 「陀伯」：為荒涼地方，在基列雅比以東廿四公里(十五英里)。──《串珠聖經注釋》 陀伯地在基列拉末東北約24公里，位於以色列國境外，與亞捫的北界遙遙相對。陀伯人後來與亞捫人聯手對抗大衛王(撒下十6~8)。 耶弗他作士師，其勢力範圍可能只限於以色列東北部和約但河東地區。――《啟導本聖經士師記註釋》 匪徒： 無業遊民，指一群流氓(9：4；撒下15：1；代下13：7)。 ――《聖經精讀本──士師記註解》 「陀伯地」(3節)位於基列的拉抹東北約24公里的偏僻地帶，在以色列的東界與亞捫的北界之間。陀伯人後來曾與亞捫人聯手對抗大衛(撒下十6~8)。耶弗他可能在陀伯地當雇傭兵。「匪徒」(3節)原文是「無用的男人、空虛的男人」，可譯為「一無所有的人」(英文ESV譯本)。──
士師記綜合解讀 ●「陀伯地」：位於基列的拉抹東北約24公里處，可能是今日的el~Taiyibeh。是一個偏僻的地方，位於以色列與亞捫的邊界附近。此地的人後來與亞捫人聯手對抗大衛王撒下 10：6~8 。 ●「匪徒」：原文是「無用的男人」或「空虛的男人」。未必指道德不良的人，而是指「一無所有」的人。原文也用來指9：4 亞比米勒身旁的人。 ◎耶弗他跟大衛的際遇有點類似，因為遭棄絕而成為一群人的首領。── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一4】「過了些日子，亞捫人攻打以色列。」 【士十一5】「亞捫人攻打以色列的時候，基列的長老到陀伯地去，要叫耶弗他回來；」 【士十一6】「對耶弗他說：“請你來作我們的元帥，我們好與亞捫人爭戰。”」 作我們的元帥： 基列人想立耶弗他作他們的軍事元帥。條件是：耶弗他可以作基列的領袖(8節)。 ――《聖經精讀本──士師記註解》 ●「元帥」：戰時的司令官。在 書 10：24 也用過同樣的字。── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一7】「耶弗他回答基列的長老說：“從前你們不是恨我、趕逐我出離父家嗎？現在你們遭遇急難為何到我這裡來呢？”」 ●「恨我、趕逐我」：可能耶弗他的兄弟透過法律訴訟的方式來趕走耶弗他，而這些長老就是做出違法仲裁的司法官。因此耶弗他不責備他的弟兄，反而責備這些司法官。 ◎耶弗他對長老的回話中顯出他有一種「被背叛」、「被利用」的感受(跟 10：9~16 中神的感受一樣)。──
士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一8】「基列的長老回答耶弗他說：“現在我們到你這裡來，是要你同我們去，與亞捫人爭戰，你可以作基列一切居民的領袖。”」 可以作……領袖： 基列眾長老的提議極具心計，耶弗他接受這提議，與其說他對此感到滿意，不如說因他思念故土。
――《聖經精讀本──士師記註解》 ●「領袖」：指平時的統治者。與 10：18 中民眾的決議是一樣的。這個詞在舊約非常普遍(超過五百次以上)，原本指「頭」，是身體的重要部分( 創 3：15 )，引伸為家族的首領( 出 6：15 )，在引伸就是人民的首領(出 18：25 )。── 士師記研經資料(蔡哲民等) ◎ 11：4~11 基列長老向耶弗他的邀請，根本就是保他終其一生都能作當地的獨裁者。雖然他自私自利的天性顯而易見，但顯然他也堅信耶和華。他說耶和華是真正的拯救者 11：9 。── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一9】「耶弗他對基列的長老說：“你們叫我回去，與亞捫人爭戰，耶和華把他交給我，我可以作你們的領袖嗎？”」 耶弗他被基列人棄絕，卻在外面建立起了「大能的勇士」(1節)的聲譽，所以走投無路的基列人只好迫不得已地求他。雖然耶弗他的話中帶刺，長老們也得忍氣吞聲，先是許以「元帥」(6節)之職，接著誘以更高的「領袖」(9節)地位。而耶弗他也點到為止、見好就收，順水推舟地接受了這次重返家鄉的機會。在人看來，這是耶弗他與基列人之間的一場交易，一點也不像神的呼召。但實際上，這正是神「揀選了世上愚拙的，叫有智慧的羞愧；又揀選了世上軟弱的，叫那強壯的羞愧。神也揀選了世上卑賤的，被人厭惡的，以及那無有的，為要廢掉那有的，使一切有血氣的，在神面前一個也不能自誇」(林前一27~29)。 耶弗他只是要求神賜他得勝後才作「領袖」(9節)，但百姓卻先立耶弗他為領袖(11節)，表明百姓已經迫不及待地要利用他。以色列人「遭遇急難」(十14節)時，被迫去求告神，基列的長老「遭遇急難」(7節)時，也被迫求耶弗他；而耶弗他對長老的回答(5~10節)，與神對百姓的回答(十9~16)也相似。這讓我們也體會到神「被棄絕、被利用」的感受。 雖然耶弗他與基列的長老們還帶著肉體的軟弱，但聖靈卻用三次提到「耶和華」(9~11節)，指出了他們的長進：百姓已經「除掉他們中間的外邦神，事奉耶和華」(十16)，所以他們不但承認得勝在乎神(9節)，也呼求與以色列立約的神作為他們立約的見證(10~11節)。── 士師記綜合解讀 ●「耶和華把他交給我」：耶弗他在當統治者的條件上加上了「打勝亞捫人」。亦即他把自己當統治者的條件設定為「耶和華給予」。──
士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一10】「基列的長老回答耶弗他說：“有耶和華在你我中間作見證，我們必定照你的話行。”」 有耶和華在我們中間作見證： 希伯來語“見證”，含有“聞見”、“目擊”等意。耶弗他曾遭到同胞冷酷無情的棄絕，無法輕信他們。因此基列人用神的名作立約的見證。當時，以色列百姓真心在神面前徹底悔改認罪，請耶和華作見證，表明他們必履行其所立之約。今日基督徒也當知道自己在神面前，應彼此以誠相待(弗4：12)。 ――《聖經精讀本──士師記註解》 ●「作見證」：原文是「聽」、「聽聞」。 ●「必定」照你的話行：是一種「發誓」的口氣。── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一11】「於是耶弗他同基列的長老回去，百姓就立耶弗他作領袖、作元帥。耶弗他在米斯巴將自己的一切話，陳明在耶和華面前。」 “將自己的一切話，陳明在耶和華面前”。耶弗他嚴肅地處理自己與基列眾長老之間的協議，好讓他們立他作他們的領袖。――《士師記雷氏研讀本》 ◎耶弗他與眾長老立約的隆重儀式，是在米斯巴當地的聖所舉行的，幾乎等同於加冕儀式。值得注意的是，他們是在求告與以色列立約的神，作為他們立約的見證 11：10，11 。
◎耶弗他約定自己打勝以後才要當領袖，但是 11：11 中百姓卻迫不及待的立耶弗他為領袖，可以想見百姓已經不能容忍那些無能的領導者了。但是耶弗他還是很謹慎的在神面前表達「有神賜予的勝仗，他才是領袖」(自己的一切話)。「領導者」不是天生就應該是統治者，乃是真正能為人群解決問題，謙虛的等候神的加冕才能成為成功的領導者。──
士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一11 耶弗他將自己的一切話陳明在耶和華面前，是甚麼意思？】古時人常在神廟裡立約，好得到神祇為證，書面的立約也常常存放在神廟裡。耶弗他這樣行很像是登基為王的儀式。──《靈修版聖經註釋》 【士十一12】「耶弗他打發使者去見亞捫人的王，說：“你與我有什麼相干，竟來到我國中攻打我呢？”」 ●「國」中：原文是「土地」。── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一12~28】與亞捫人談判失敗：耶弗他先禮後兵，與亞捫人討論雙方爭執的領土權。引起爭論的土地介乎亞嫩河與雅博河之間。亞捫王以此地區原屬亞捫和摩押為理由，聲稱擁有主權。耶弗他則提出歷史上的反駁，聲稱該地區是以色列人由亞摩利王西宏(而非由亞捫人和摩押人)手上奪來的(參民21：26)。他進一步指出：過去三百年來亞捫人從未提出領土要求，現在始提出，在法理上，未免令人難以接受。雅博河為約但河的支流，上游為亞捫與流便和迦得支派的分界。──《串珠聖經注釋》 作為以色列的士師，耶弗他開始就亞嫩河到雅博河的領土權，與亞捫王進行談判。耶弗他試圖用四個事實說服亞捫王：①以色列自出埃及到定居迦南地，從未侵犯過外邦列國，反而為避免衝突多次繞行(民20：14~21；21：11~13)；②為了征服迦南，以色列曾想和平路過亞摩利，卻受到亞摩利人反擊，就擊敗他們佔領了約但東部地區(民21：21~35)。因此，此地是他們從亞摩利人手中奪過來的，與亞捫人毫無關係。亞摩利、亞捫和摩押的領土的確有密切關係，卻無法詳細瞭解其中的關係。亞捫王主張約但河東的以色列領土屬於自己；③即使這地曾屬於亞捫，但如今已事過境遷，沉默300年，又索取領土權是無理取鬧(26節)；④耶和華神從亞摩利王西宏手中奪回此地，使它作以色列的基業(23節)。亦即，並不是單純的領土侵佔，而是神的主權性護理。協商並未取得成功，但應高度評價耶弗他的努力，他想避免流血事件，儘量和平解決問題。律法也規定與仇敵爭戰，首先要講和平之言(申20：10，11)。神不僅喜悅自己與人和好(羅5：1)，也喜悅人與人之間彼此和睦(太5：9)。唯有相信甘願作挽回祭的基督耶穌，才能建立真正的和平。 ――《聖經精讀本──士師記註解》 【士十一13】「亞捫人的王回答耶弗他的使者說：“因為以色列人從埃及上來的時候，佔據我的地，從亞嫩河到雅博河，直到約旦河。現在你要好好地將這地歸還吧！”」 亞捫王闡明自以為是的理由。雖然耶弗他的反駁符合邏輯，但亞捫王斷然拒絕。由此可見，他的理由僅僅是挑起戰爭的藉口(17節以下)。――《聖經精讀本──士師記註解》 「從亞嫩河到雅博河，直到約旦河」(13節)，指約旦河以東，「從亞嫩河到雅博河」之間的全部土地。「亞捫人的王」(12節)要求歸還這些土地，並沒有事實根據，因為在以色列人出埃及、進迦南時，神不允許以色列人與摩押人和亞捫人爭戰(申二9、19)，所以百姓繞過了摩押和亞捫人的領地，並沒有侵略他們。──
士師記綜合解讀 ●「亞嫩河到雅博河」：兩河相距八十公里，雅博河是亞捫的北界，由東向西流入約但河，亞嫩河是亞捫的南界由東向西流入死海。 ●「直到約但河」：亞捫人認為他的領土的西界在約但河，耶弗他則認為應該是「曠野」
11：22 。亦即爭議的領土是約但河和曠野之間肥沃的土地。── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一13~23】亞捫人說基列地屬於他們；耶弗他根據歷史，說明此地原屬亞摩利人(19~23節)。以色列人從未侵犯過亞捫人和摩押人的土地。參《申命記》二16~25。――《啟導本聖經士師記註釋》 【士十一14】「耶弗他又打發使者去見亞捫人的王，」 【士十一14~23】關於亞捫人聲稱擁有那備受爭議的土地(13節)，耶弗他說出正確的事實。以色列人最初佔據那地的時候，是屬於亞摩利人，而不是亞捫人的。――《士師記雷氏研讀本》 【士十一14~26 耶弗他對亞捫人作出的回答，反映出他的哪些特質？】 耶弗他打發人去見亞捫人的王，問他為甚麼要攻擊基列地的以色列人(十一12)。亞捫王回答說，以色列人侵佔這地，所以他要收回 (十一13)。 耶弗他打發另一個使者去見亞捫王(十一14~27)，提出三點來反駁他的要求：(1)因為以色列人是從亞摩利人手中奪到基列地，而不是從亞捫人手中奪得的，所以它從起初就不屬於亞捫(十一16~22)。(2)以色列人應當擁有他們的神所賜之土地，亞捫人也當擁有自己的神所賜的領土。(3)自從以色列人在三百年以前攻佔那地以來，沒有人和他們爭過這地的主權(十一25~26)。 耶弗他想以不流血的方式解決這個問題，這是他的好作風，但是亞捫王不理他的解釋，準備動武。──《靈修版聖經注釋》 【士十一15】「「對他說：“耶弗他如此說：以色列人並沒有佔據摩押地和亞捫人的地。」 ●「佔據摩押地和亞捫人的地」：此時亞捫人應該已經佔據了摩押人的地，因此耶弗他是故意暗示亞捫人已經佔據了摩押人的地，還要來佔據基列地。事實上書 13：24~26提到以色列人佔據了亞捫人一半的土地。── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一16】「以色列人從埃及上來，乃是經過曠野到紅海，來到加低斯，」 ●「紅海」：紅海東北端的「阿卡巴灣」。 ●「加低斯」：西奈半島北部的「加低斯巴尼亞」。是以色列在曠野漂流時最主要停留的地方。── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一16~22】略述以色列人占地的歷史。──《串珠聖經注釋》 【士十一17】「就打發使者去見以東王，說：‘求你容我從你的地經過。’以東王卻不應允。又照樣打發使者去見摩押王，他也不允准，以色列人就住在加低斯。」 「加低斯」：即加低斯巴尼亞，以色列人出了埃及在曠野流浪時，大部分時間在這裡渡過。──《串珠聖經注釋》 又照樣……他也不允准： 摩西五經沒有提及此事。這事可能記錄在現已消失的資料中(如“耶和華的戰爭”，民21：14)，或藉著口頭傳承保存下來。
――《聖經精讀本──士師記註解》 【士十一18】「他們又經過曠野，繞著以東和摩押地，從摩押地的東邊過來，在亞嫩河邊安營，並沒有入摩押的境內，因為亞嫩河是摩押的邊界。」 【士十一19】「以色列人打發使者去見亞摩利王西宏，就是希實本的王，對他說：‘求你容我們從你的地經過，往我們自己的地方去。’」 希實本： 位於約但河流入死海的入海口，在米底巴北部10km處。是主要城邑之一(賽15：4；耶48：2)，曾被亞摩利王西宏奪去(民21：26~30)，後又成為以色列的領土(民21：21~25)。
――《聖經精讀本──士師記註解》 ●以色列人跟亞摩利人沒有任何血緣關係，跟以東人與摩押人則有(參 申 2：4~9 )。 ● 11：19~21 記載的歷史可以與 民 21：21~24 申 2：26~35 對照。耶弗他認為爭議的領土是屬於亞摩利人(西宏王)，後來神將之給了以色列人，與亞捫或摩押無關。但這塊地區本來就是亞摩利人與摩押人爭奪之地 民 21：26 還記載有兩族交戰的事蹟。 ●「希實本」：位於約但河東26公里，亞嫩河以北38公里。── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一20】「西宏卻不信服以色列人，不容他們經過他的境界，乃招聚他的眾民，在雅雜安營，與以色列人爭戰。」 「雅雜」：可能在希實本以南十一公里(七英里)。──《串珠聖經注釋》 ●「雅雜」：位於希實本以南11公里。── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一21】「耶和華以色列的 神，將西宏和他的眾民都交在以色列人手中，以色列人就擊殺他們，得了亞摩利人的全地：」 【士十一21~23】耶弗他特別突出征服迦南是神的命令，闡明自己拒絕歸回聖地的立場。 ――《聖經精讀本──士師記註解》 【士十一22】「從亞嫩河到雅博河，從曠野直到約旦河。」 「從亞嫩河到雅博河，從曠野直到約旦河」(22節)原來是亞摩利王西宏的領土(民二十一24)，南起「亞嫩河」，北至「雅博河，西起「約旦河」，東面與「曠野」的亞捫人接壤。這些地方原來是亞摩利王西宏從摩押人手中奪來的(民二十一21~30)。而以色列人又從西宏手中奪得這片土地，所以無論是摩押人還是亞捫人，都沒有權利索回這片土地(15節)。── 士師記綜合解讀 【士十一23】「耶和華以色列的神，在他百姓以色列面前趕出亞摩利人，你竟要得他們的地嗎？」 ●「你竟要得他們的地嗎」：原文是「你竟要趕出他(指耶和華)嗎？」。── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一24】「你的神基抹所賜你的地，你不是得為業嗎？耶和華我們的 神在我們面前所趕出的人，我們就得他的地。」 “基抹”是摩押人的神，米勒公(或摩洛)是亞捫人的神，但摩洛可能是基抹的名號，那是兩個民族都膜拜的神明(因為他們有許多共通的地方)。――《士師記雷氏研讀本》 你的神基抹： 基抹是摩押人的神(王上11：33；王下23：13)，摩押人被稱為基抹的百姓(民21：29；耶48：46)。亞捫人的偶像是米勒公(Milcom)、摩洛(王上11：5，7；王下23：13)。說基抹是亞捫人的神，因為當時亞捫人也狂熱地事奉基抹。以色列百姓也曾事奉基抹和米勒公長達數百年。
――《聖經精讀本──士師記註解》 「基抹」(24節)是摩押人的神，米勒公或摩洛才是亞捫人的神(王上十一5、33)。可能以笏制伏了摩押人之後(三30)，亞捫人已經與摩押人融合，所以也拜摩押人的神。「你的神基抹所賜你的地你不是得為業嗎」(24節)，意思是如果「基抹」是真神，他應該當時就幫摩押人從亞摩利人的手中奪回他們的地，而不應該等三百年後到以色列人手中來奪。──
士師記綜合解讀 ●「基抹」：應該是摩押人的神，亞捫人的神是「米勒公」，這有可能是因為耶弗他對其他國家的信仰認知有誤造成的錯置，也有可能是耶弗他故意要進一步羞辱亞捫人的說法。因為當時亞捫人佔領了摩押或者與摩押有軍事同盟。──
士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一24 基抹】基抹以作為摩押人的國神為名。主前九世紀的摩押石碑(Moabite Stone；又稱米沙碑文)形容他帶來戰事上的勝利，一如耶和華之於以色列。亞捫的國神通常是米勒公(王上十一5、33；NIV：「摩洛」)。基抹雖被摩押人取為國神，其名字之變體卡米什(Kamish)在埃蔔拉神祇名單中出現，並且在當地築有廟宇，顯示遠在摩押人之前，於主前第三千年紀的敘利亞，基抹已經在出現在閃族神祇的名單之上。某個亞述的神祇名單顯示基抹(卡穆什〔Kammush〕)亦即冥神匿甲。至於基抹與何種自然現象有關，則仍然未能確定。同樣在出土文物中，亦未有公認為基抹的圖像。── 華爾頓《舊約聖經背景注釋》 【士十一25】「難道你比摩押王西撥的兒子巴勒還強嗎？他曾與以色列人爭競，或是與他們爭戰嗎？」 摩押人直到三百多年之後，才試圖取回以色列人從西宏手上奪得的土地。――《士師記雷氏研讀本》 摩押王巴勒當年曾召“先知”巴蘭咒詛以色列民，其詭計失敗(民二十二~二十四章)。――《啟導本聖經士師記註釋》 ●「巴勒」：參考 民 22：1~24：25 。── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一26】「以色列人住希實本和屬希實本的鄉村，亞羅珥和屬亞羅珥的鄉村，並沿亞嫩河的一切城邑，已經有三百年了。在這三百年之內，你們為什麼沒有取回這些地方呢？」 「希實本」：在約但河口以東廿四公里(十五英里)，位於流便領土的北端。 「亞羅珥」：在亞嫩河上游十九公里(十二英里)。──《串珠聖經注釋》 此處所記“三百年”，可為士師時代決無410年之久的一個內證。參書前﹤參考資料﹥中的“寫作時期”。――《啟導本聖經士師記註釋》 民21：23以下、申2：44記載佔領本節所述城邑的事件。
――《聖經精讀本──士師記註解》 ●「亞羅珥」：字義是「毀滅」，位於亞嫩河北岸，距死海24公里。 ●「希實本...亞羅珥」：都在流便境內，位於貫穿南北的商業大道「王道」(King's Highway)上，在死海以東19 至 24 公里之間，但希實本是在流便邊境北邊，亞羅珥則在南界的亞嫩河邊。二城皆被西宏征服，他以希實本為首都 民 21：26，但後來又被摩押收復 賽
15：4 耶 48：2，19 等等。 ●「三百年」：這應該是根據士師記的年代計算的，不過根據摩押王 米沙碑文的記載，迦得支派很早以前就住在約但河東，因此三百年的說法也不誇大。
── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一27】「原來我沒有得罪你，你卻攻打我，惡待我。願審判人的耶和華，今日在以色列人和亞捫人中間判斷是非。”」 審判人的耶和華： 耶弗他斷不屈從不義的要求，因他信仰公義的審判官耶和華。
――《聖經精讀本──士師記註解》 「審判人的耶和華」(27節)，原文是「士師耶和華」，這是士師記原文唯一一次使用「士師」這個名詞，表明神才是真正的士師。── 士師記綜合解讀 ●「審判人」的耶和華：原文就是「士師」，這也是士師記唯一一次使用「士師」這個名詞，暗示神才是真正的士師。 ◎耶弗他的論點基本上就是「神要把地給誰，我們就不要違背他的心意」，然後他又舉歷史證明爭議領土是耶和華給以色列的，所以亞捫人就應該尊重耶和華的心意。但是要亞捫人退到曠野邊陲去，本來就不可能，所以戰爭就是必然的後果。──
士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一28】「但亞捫人的王不肯聽耶弗他打發人說的話。」 【士十一29】「耶和華的靈降在耶弗他身上，他就經過基列和瑪拿西，來到基列的米斯巴，又從米斯巴來到亞捫人那裡。」 表面上，耶弗他是進行外交談判，據理力爭；實際上，耶弗他是按著神所定規的原則，在爭戰之前先與仇敵「宣告和睦的話」(申二十10)。他知道這些話說了並沒有用，因為「亞捫人的王不肯聽」(28節)，只是在找戰爭的藉口。但耶弗他只關心在神面前做得準確，並不關心做這事的結果。耶弗他也借著這番話數算神的恩典，他四次提到「耶和華」(21、23、24、27節)，提醒自己和百姓，只要自己站在神這一邊，神必為他們爭戰。 在舊約時代，聖靈暫時降在人的身上，是為了賜給人特殊的事奉能力，完成工作之後就會離開，所以並不能改變人的生命。而到了新約的時代，聖靈就「常與你們同在，也「要在你們裡面」(約十四17；羅八9)，不但賜給我們事奉的能力，也能改變我們的生命，使我們的「心意更新而變化」(羅十二2)。 耶弗他在戰前的許願，可能是因為信心的軟弱。雖然「耶和華的靈降在耶弗他身上」(29節)，但只是賜給他事奉的能力，並沒有改變他的生命。耶弗他敬畏神、有熱心，但卻缺乏真理，所以魯莽地許了一個沒有必要、也不準確的願。「無論什麼人」(31節)原文是「無論什麼」。神只悅納祂所指定的祭物，絕不能「無論什麼」都獻作燔祭，尤其是「使兒女經火」(申十八10)：「我豈可為自己的罪過獻我的長子嗎？為心中的罪惡獻我身所生的嗎」(彌六7)。但耶弗他卻用熱心代替了真理，居然許願把「無論什麼人」都獻上為燔祭。──
士師記綜合解讀 ● 11：29~31 並非嚴謹地按照時間的記敘，因為耶弗他的徵兵可以往回追溯至 10：17 。這段經文是戰役記事摘要，在作者岔開話題後，又接續前一個被岔開的話題。──
士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一29~33】許願後勝亞捫人。──《串珠聖經注釋》 【士十一29~40】耶弗他試圖以最佳的禮儀和寬容之心，和平解決糾紛，但他的一切努力成為泡影。不得不進行一場流血之戰。亞捫人曾是神懲罰以色列的工具，如今淪為神的審判物件，遭受懲罰。相反，以色列開始執行神摧毀頑梗外邦勢力的聖戰<書 緒論，聖戰>。下圖示出耶弗他的戰鬥過程：① 亞捫人襲擊基列和約但河西。②
耶弗他率師歸回。③ 耶弗他軍隊擊潰亞捫軍隊，直至亞備勒基拉明、米匿、亞羅珥。④ 以法蓮人製造紛爭，渡約但河而來。⑤ 基列人搶先佔據約但河渡口。本文還描述了耶弗他急躁魯莽的許願，及由此發生的悲劇。從中得到教訓：①信仰的熱忱有時會違背神的旨意。耶弗他的動機很信實，就是要討神喜悅。但是，由於缺乏屬靈分辨力，他不得不自食其果；②當時耶弗他似乎深諳外邦文化，以為獻人為祭，是對神最大的敬畏(王下11：7；16：3)。他具有純潔的信仰，清楚戰爭的勝敗全在神，為了謙卑求助，向神許願；雖然所許的願關乎獨生女的性命，卻信實地向神還願；③在指責耶弗他無知之前，應當首先效法他對信仰的熱心——甘願將自己的至愛獻給神。
――《聖經精讀本──士師記註解》 【士十一29~40話語的危險——耶弗他利用神】耶弗他是一個悲劇人物。他善於辭令，卻被自己的話捆綁了；他是個大能的勇士卻被自己的軟弱所打倒了。但他的遭遇並不是盲目的命運那麼簡單，乃是在於他想利用“許願”來與神交易。換而言之，他企圖利用神來達到自己的目的。我們可以分兩方面來看他的問題：1、盲目的耶弗他。耶弗他的許願是不需要的。因為在他許願之前神的靈已經降臨在他身上，寶石勝利是有保障的。換而言之他的許願實際打斷了神的靈的運行，並且從此支配了故事的發展，直到該願成就為止。他的許願表面上看是為以色列人的好處，其實更是為了他自己的好處。勝利與否對他的影響是很大的，他必須全力以赴。如果他失敗了，基列人會再離棄他，所以他計算神，企圖以“獻人為祭”的方法來換取神的幫會。一個單單注目自己利益的人，很難看到神已經在他面前。一個以自我為中心的人是不能看到神的世界和作為的。2、無根的耶弗他。從另一個角度來看，耶弗他的許願也顯示他極度缺乏安全感。這也顯示耶弗他屬靈產業的貧窮。如果他在以色列的信仰傳統上受過足夠的教育，相信他不會覺得神是那麼遙遠，也不會神喜歡“獻人為祭”。── 曾祥新《天道聖經注釋──士師記》 【士十一 29~41耶弗他獻女為祭合神旨意麼？】 答：1 耶弗他Jephthah(意失放)，系基列之米斯巴人，本是一個妓女的兒子，為眾子所棄。但倒為神所用的一個大能的勇士，作以色列人第九個士師。(士十一 1—3 34)。當時他為拯救同胞與亞捫人爭戰，自己冒險向神許願，就是神若使他得勝平安回家的時候，先出來迎接他的人，就必歸神獻為燔祭。結果他是得勝了，回到自己的家裡。不料，先是他的獨生女兒出來迎接他，使他心裡愁苦，作難，但他既已向神開口，不能挽回，只有照著許願想她行了。試想那時國中無王，各人任意而行(士十七 6)，那弗他是自作主張，冒失開口(傳五 2)。隨意向神許願，此事並非是神的要求意思，(參創廿二 1 2 12)，且是神所憎惡而嚴禁的，(利十八 21，廿 2—5)，不合神的旨意。所以他也哀歎，甚為遺憾，自證不是出於甘心樂意的獻祭。可是他雖然做錯了這事，並未受到神的責罰。由於他能制伏仇敵，對神有忠誠的信心，反而受到敬重了。(來十一 32)。 2
聖經解釋者，將士師記十一章31節，照原文另譯。耶弗他的許願：「無論什麼東西(和合本譯作人)，先從我家門出來迎接我，我必歸你，或者我必將牠獻上為燔祭，」這裡的意思是一部分把東西歸神，一部分是獻上作燔祭。耶弗他是將他的女兒歸給神，並沒有燒她作燔祭。因為燔祭的牲必須是公的才是(利一 3 10，創廿二 13)。而且耶弗他是有神的靈的人(士十一 29)，也是被列為信心的見證人。(來十一 32)。他決不可能犯罪殺女獻祭，違背神的禁令(利十八 21，廿 2—5，申十二 31，十八 10)，如果他真是要將女兒獻作燔祭，神在兩月之間決不會緘默不行禁令。他之所以心中愁苦，作難，乃是因為她「是他的獨生的，此外無兒無女」(士十一 34)。把她許願歸給神，終身為處女，他就成為絕嗣無後的人了。以上兩項皆有不同的看法。惟我們認為 1 項之解釋是為確當的答案。── 李道生《舊約聖經問題總解(上)》 【士十一30】「耶弗他就向耶和華許願，說：“你若將亞捫人交在我手中，」 神所悅納的是「本於祂，倚靠祂，歸於祂」(羅十一36)的事奉，只有動機出於神、方法根據神，才能把結果獻給神。人若出於自己的熱心或愛心、按照自己的方式，把自己想做、愛做的事硬塞給神，並不是事奉神，而是在滿足肉體。──
士師記綜合解讀 【士十一30耶弗他愚蠢地許了一個願，為何神容許他依照自己的誓言而行呢？(D＊)】
聖經讀者對耶弗他誓言的性質理解錯誤了。根據士師記十一30~31的記載，耶弗他要對抗強而有力的亞捫人侵略者，就在他與亞捫軍兵作決定性一戰的前一個晚上，耶弗他向神許了一個莊嚴的承諾——假如神使他戰勝亞捫人，那麼，誰人首先從家門走出來迎接，耶弗他必將這人獻與耶和華神：「我也必將他獻上為燔祭。」
耶弗他所指的，顯然是人類，是由他家中走出來的，或是他家庭成員之一，這個人必定非常關心耶弗他，所以會率先走出來恭賀。希伯來經文排除了將動物獻為燔祭的可能性，因為翻譯作「無論是誰(中文和合本作什麼人)，先從我家門出來……」的希伯來文，從未應用於動物方面的指稱(參Keil and Delitzsch，Josuha Judges Puth．P，385)。
假如將一隻動物獻在壇上作為燔祭，那當然沒有問題(希伯來文燔祭'olah通常有這個含意)。但在今次的特殊情況下，卻是照耶弗他所許的願，將一個人獻為燔祭，因為耶弗他所指的，是第一個從家裡走出來祝賀他的人。問題就出在這裡，因為神的律法一再嚴禁獻人為祭(參利十八21，二十2~5；申十二31，十八10)。
在神面前或在他的壇上獻人為祭，無論耶弗他或任何以色列人，也無法想像到如此可憎的事情會討神喜悅。「你們不可向耶和華你的神面前這樣行，因為他們(迦南人)向他們的神，行了耶和華所憎嫌所恨惡的一切事，甚至將自己的兒女用火焚燒，獻與他們的神。凡我所吩咐的，你們都要謹守遵行，不可加添，也不可刪減。」(參申十二31、32)「你們中間不可有人使兒女經火……凡行這事的……耶和華你的神將他們從你面前趕出去。」(參申十八10~12)神已清楚地頒下了上述禁令，這是眾人皆知的。從這個角度看來，耶弗他獻人為祭，是完全拒絕神的權能，亦破壞了使以色列人成為神的聖潔子民的那個盟約。
同樣令人難以接受的，就是神既然預先知道耶弗他會違反他的律法和違背他的盟約，為什麼神仍然讓耶弗他戰勝仇敵呢。要理解這件事，便牽涉到難以解決的神學問題，因為這事件危害了神的整全性(interity of God)。
那麼，假如耶弗他的確將自己的女兒獻在壇上，又會有什麼事情發生呢？正如德裡茲(Delitzsch)所指出的，耶弗他女兒履行父親誓言的整段記載，都暗示了她是獻身於敬拜耶和華神的工作，在全國性的聖所內，終其一生。根據士師記十一37~38，她被允許有兩個月哀哭的時間，並非因為她即將死亡，卻是哀悼她要永遠保持處女的身份(betulim)，以及她父親的譜系無人繼承，因為她是獨女。當一個女子離開族人而參與會幕崇拜的工作(參看出三十八8；撒上二22。這兩段經文都記載奉獻給神的處女在會幕工作)，她就永遠不能成為母親；因為經文強調她「終身沒有親近男子」(士十一39)。假如耶弗他的女兒確實被殺死，上面那句經文便是毫無意義的注腳了。
耶弗他實踐諾言，將女兒獻為活祭；他表現出尊貴的風範。新約亦有要求每個真正的基督徒都將自己獻為活祭(參羅十二1)。假如耶弗他的確將自己的女兒宰殺了，做出如此可憎的事情，也不會在希伯來書十一章內被列為信心的偉人之一了(讀者欲知道有關這條問題的詳盡而巧妙的分折，可參看Keil and
Delitzsch，Ioshua，Judges，Ruth．PP．384~95)。── 艾基斯《舊約聖經難題彙編》 【士十一31】「我從亞捫人那裡平平安安回來的時候，無論什麼人，先從我家門出來迎接我，就必歸你，我也必將他獻上為燔祭。”」 本節的下半部可以譯作：“先從我家門出來迎接我，(若是人)就必歸你，(若是牲畜)我也必將牠獻上為燔祭”。參看第39節的腳註。――《士師記雷氏研讀本》 「無論甚麽人」：原文只作「無論什麽」。耶弗他實在沒料到最先前來迎接他的竟是自己的女兒。──《串珠聖經注釋》 耶弗他所許的願有好些解釋，最合理的應該是：最先出來迎接我的，如果是人，我願將他歸給耶和華；如果是牲畜，就獻為燔祭。參39節注。 許願在以色列人中是很普通的事，不過一旦許了，便必須遵守，不得後悔(35節；民三十2；申二十三21~23)。――《啟導本聖經士師記註釋》 無論什麼人……就必歸你： 有學者主張，耶弗他許願以牲畜為祭物。但把牲畜當作感恩祭獻給神，是常有的事，而且，最先出來迎接他的(31節)，很可能是不潔淨的動物。所以這種觀點很難被認可。有學者把“燔祭”解釋為“事奉聖殿的人”，認為他將女兒獻給神，一生事奉聖殿。這種主張也與本文有所出入。最好還是如實按照經文內容理解
—— 把人作為燔祭獻給神。耶弗他的母親是外邦女子，且他長期流亡于亞蘭文化圈，必然深受外邦風俗影響。 ――《聖經精讀本──士師記註解》 ●「無論甚麼人」：原文並不一定指「人」，但當代的婦女常常用歌舞來迎接戰勝的軍隊 出
15：20~21 撒上 18：6~7，因此耶弗他很可能根本就是想獻人為祭，甚至是獻自己的女兒為祭。 ●「燔祭」：全部燒給耶和華的祭 利 1 。 ◎事實上耶和華的靈已經降在耶弗他身上了，耶弗他可能還是害怕，所以他隨便許願導致悲劇發生。我們不知道神為何在這件事情上保持沉默(他本來就可以沉默)，雖然很明顯他禁止獻人為祭。 ◎耶和華的靈降在耶弗他身上 11：29
，使他成為大有能力的領袖，得以拯救他的同胞，但另一方面，他對神的本性與要求缺乏認知的弱點，在此也一覽無遺，同時對神的幫助信心不夠，才會輕率許願，想藉此換來神的眷顧。 ◎我們是否也會跟耶弗他一樣，因為對神信心不夠、一時的屬靈顛峰或其他緣故而輕率向神許了我們後來作不到的願呢？更何況聖經上說過：「聽命勝於獻祭」
撒上 15：22 ？ ◎ 11：30，31 有些人好意但錯誤地想要沖淡這兩節經文的直接意義，但「父親就照所許的願向她行了」 11：39 ，使人不能否認該處經文的直接意義。── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一32】「於是耶弗他往亞捫人那裡去，與他們爭戰；耶和華將他們交在他手中，」 【士十一33】「他就大大殺敗他們，從亞羅珥到米匿，直到亞備勒基拉明，攻取了二十座城。這樣，亞捫人就被以色列人制伏了。」 「米匿」和「亞備勒基拉明」：可能在亞捫西面邊境的一帶。──《串珠聖經注釋》 【士十一33 佔領的範圍】耶弗他佔領的範圍包括二十個城市，記名的有三個。考古學家在這地區發現了不少小型的城堡，有圓形的瞭望樓。這二十個城鎮可能有不少都是這個模樣。有名的亞羅珥城位於亞捫屬地的南界，亞嫩河轉南之處的峽谷北緣。但本節中的很可能是比較接近拉巴的另一個同名城市(士十三25同)。亞備勒基拉明大概是杜得模斯三世城市名單中名叫 krmm
的城鎮，但這城鎮的位置不明。依照後期的希臘史料，米匿立於希實本和拉巴之間，初步考證為烏姆巴薩廷(Umm el~Basatin)。雖然這些地點仍有不明朗之處，耶弗他卻很明顯不只把亞捫人驅逐出屬以色列的基列境外而已，他實際上是入侵了亞捫，攻取了不少的戍樓，其中絕大部分都在拉巴和希實本之間。── 華爾頓《舊約聖經背景注釋》 【士十一34】「耶弗他回米斯巴到了自己的家。不料，他女兒拿著鼓跳舞出來迎接他，是他獨生的，此外無兒無女。」 在舊約時代，婦女習慣載歌載舞歡迎凱旋的英雄(參出15：21；撒上18：7)。──《串珠聖經注釋》 拿著鼓……迎接他： 歡迎凱旋勇士的習俗(撒上18：6)。此外無兒無女： 先提到“女兒”，後又強調“此外無兒無女”，藉著遞增手法，強烈描述了耶弗他內心的痛苦。耶弗他出戰之前許願“先從我家……就必歸你”(31節)，表明以色列社會父權極大(創42：37)，家長掌握家人的生殺權。 ――《聖經精讀本──士師記註解》 【士十一34~35】軍隊作戰凱旋歸來，婦女依俗載歌載舞相迎(出十五20；撒上十八6)。耶弗他只此一女，女兒若死，家族後繼無人，因此愁苦，心裡作難。――《啟導本聖經士師記註釋》 【士十一34~40】耶弗他還願。──《串珠聖經注釋》 【士十一35】「耶弗他看見她，就撕裂衣服，說：“哀哉！我的女兒啊，你使我甚是愁苦，叫我作難了，因為我已經向耶和華開口許願，不能挽回。”」 當耶弗他看見他的女兒，就記起他的誓言(31節)，那勝利的歡樂頓時變成憂愁。――《士師記雷氏研讀本》 我已經向耶和華開口許願，不能挽回： 舊約聖經強調還願的重要性，認為標誌神子民的信實(詩22：25；56：12；賽19：21；鴻1：15)。因此，聖經警告人不可輕率許願<民30：1~16，關於許願和起誓>。耶弗他因草率許願，陷入進退兩難的境地。若不遵守所許的願，等於妄稱神的名(創20：7)；若要遵行，就得殺死自己心愛的獨生女。結果耶弗他放棄對女兒的愛，選擇順從神，作出信仰的決斷。他的過失為今天的聖徒敲響警鐘。今天，神的話語已清楚啟示，是耶弗他時代無法比擬的，聖徒可根據神的話語分辨他的旨意。但很多時候卻因偏激、錯誤地解釋神的話語，走上顛倒是非的異端道路。聖徒當考察何為聖經的啟示，不使純潔的信仰熱忱，淪為盲目、謬誤的工具。
――《聖經精讀本──士師記註解》 「撕裂衣服」(35節)是古代中東人表達極度悲痛的方式。── 士師記綜合解讀 ●「使我甚是愁苦」：字面意義是「使我真的跪下」。── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一36】「他女兒回答說：“父啊，你既向耶和華開口，就當照你口中所說的向我行，因耶和華已經在仇敵亞捫人身上為你報仇。”」 耶弗他的女兒敬畏神、孝敬父親(36節)，勇敢地為父親魯莽的許願作出了犧牲，神對她必有最好的安排。她唯一的遺憾是「終為處女」(37節)，也就是沒有後代。對古代以色列婦女來說，最大的羞辱就是沒有後代，以致在神的應許上不再有分。而因著耶弗他的女兒「終為處女」，以為自己從此可以做基列人「領袖」(9節)的耶弗他也斷絕了後代，樂極生悲。── 士師記綜合解讀 【士十一37】「又對父親說：“有一件事求你允准：容我去兩個月，與同伴在山上，好哀哭我終為處女。”」 以色列婦女認為一生不嫁和無生育是最大的恥辱。換句話說，耶弗他的女兒可能是把自己視為最光榮的事情獻上，終身不嫁，專心事奉神，以完成父親所許的願。 但這段也可能暗示：耶弗他受了外邦人拜基抹和摩洛的做法影響，將女兒當作燔祭燒給神。──《串珠聖經注釋》 在以色列人社會中，女子嫁不出去或婚後無子，都是恥事。――《啟導本聖經士師記註釋》 我終為處女： 以色列女子視結婚生子為最大的幸福(撒上1：1~11；詩78：63)。耶弗他女兒之死可說是巨大的悲劇。當時人們對來世的盼望尚很微弱，對死亡的恐懼或許更加嚴重。如果耶弗他的女兒不是甘願作祭物，耶弗他或許會在百般矛盾中放棄還願。耶弗他女兒的高尚品質，對我們是一個挑戰。現今聖徒對神國持有明確的盼望，可以享受耶弗他時期無法比擬的豐盛屬靈恩賜(西1：15)。應當更加委身於神。
――《聖經精讀本──士師記註解》 ●「終為處女」：以色列女子以「無法出嫁」、「無法生育」為不幸的遭遇。── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【士十一37 流浪山頭兩個月】在烏加列的迦南神話《巴力與摩特》中，身為處女的亞拿特神流浪山頭，為失落豐饒悲哀，因為巴力已經死亡。因此為失落豐饒而流浪山頭的主題，可能與耶弗他女兒的要求有關。按照早期美索不達米亞的信念，死亡被人哀悼的是「賜腹中胎兒生命」的杜穆齊神(聖經中之搭模斯)。兩個月的時限可能與以色列的一「季」有關。基色曆法(主前十世紀)將一年分為八期，其中四期長兩個月，另外四期長一個月。第二個兩個月長的期(撒種)是在豐饒問題最為顯著的冬季。── 華爾頓《舊約聖經背景注釋》 【士十一38】「耶弗他說：“你去吧！”就容她去兩個月。她便和同伴去了，在山上為她終為處女哀哭。」 “為她終為處女哀哭”。即她一生不能生孩子。――《士師記雷氏研讀本》 【士十一39】「兩月已滿，她回到父親那裡，父親就照所許的願向她行了。女兒終身沒有親近男子。」 有些人認為耶弗他的女兒只是被奉獻終生守獨身來事奉神，而不是真的被殺。有些人卻認為她是按照迦南人的風俗那樣被殺，因為耶弗他也遵照迦南人的做法。――《士師記雷氏研讀本》 究竟耶弗他所行的是甚麼？依照摩西律法，神禁止以色列人獻人祭(利十八21；二十2~5；申十二31；十八10)，因此耶弗他不可能殺女兒為祭。獻人祭之風到以色列國後期，沾染異教風俗後，才在國內出現(耶七31；十九5；三十二35)。耶弗他可能只是要女兒終身不嫁，永為處女。37~39節所強調的是這女子的不婚而非死亡，故有“好哀哭我終為處女”，“終身沒有親近男子”的話。 此事教訓人不可輕易起誓，耶穌且說：“甚麼誓都不可以起”(太五34)。――《啟導本聖經士師記註釋》 照所許的願向她行了： 本節有多種解釋，普遍主張是獻人作燔祭(31節)。 ――《聖經精讀本──士師記註解》 【士十一40】「此後以色列中有個規矩，每年以色列的女子去為基列人耶弗他的女兒哀哭四天。」 這個規矩沒有在其他經文提及，可能以後被遺忘了。──《串珠聖經注釋》 聖經以後沒有再提到這個規矩，大概只行於基列地。――《啟導本聖經士師記註釋》 一年一度為「為基列人耶弗他的女兒哀哭四天」(40節)，在聖經的其他地方並未提及，可能只限於基列地區。 猶太傳統(《猶太古史》卷5第7章266節)和早期教父們都認為，耶弗他的女兒是按照字面的意思被獻為燔祭，所以並不蒙神喜悅。神並沒有阻擋這個悲劇的發生，一面管教了耶弗他，一面也讓我們看到：人若不照著真理事奉，只憑著自己的滿腔熱情、愛心或正義感，也會成為一個魯莽「耶弗他」，給自己和家人都帶來傷害。──
士師記綜合解讀 ●「哀哭」四天：「詳細訴說」。 ◎耶弗他的女兒應該真的被獻為燔祭，雖然這是悲劇，不過這也是經文最可能的解釋。領導者、拯救者卻有道德與知識上的重大盲點，這並非是罕見的事。 ◎一年一度為紀念耶弗他的女兒而哀哭的規矩，並未見於舊約其他地方，也許只限於基列地區。此動詞為經常發生的未完成時態，可見此風俗在編者的時代仍在流傳。 ◎在現代社會中，屬於少數的我們是否也在不知不覺中像耶弗他一樣因為沾染了許多不討神喜悅的習慣，而導致悲劇呢？── 士師記研經資料(蔡哲民等) 【思想問題(第11章)】 １ 為什麽耶弗他不能承受父業呢？你認為他同父異母兄弟的做法合理嗎？聖經對嫖妓和多妻有何看法？參申23：17~18； 林前6：15~20； 提前3：2。另一方面，父母犯錯時，子女應否受他人制裁？參申24：16。 ２ 「匪徒」一詞應譯作野蠻、魯莽人；此詞和「尊貴」一詞恰成相反語。耶弗他的「淪落」是否我們社會中一些人物的寫照？你有否歧視他人、剝奪他人權利，以致對方不能在社會立足呢？ ３ 你怎樣協助社會中被人歧視、遭人剝削的受害者？參申10：17~21。你認為基督徒應否參與社會制度的改善？ ４ 耶弗他被立為首領一事，純粹是群眾的意願，抑或也有耶和華的默許？你何以曉得？受神揀選之人的條件有否出人意料之處？試比較士6：15。 ５ 關於國界的紛爭，耶弗他採取什麽途徑加以解決呢？參12； 申2：17~19； 20：10~15。 ６ 耶弗他在談判之前沒有充分發揮自己的領導才能和勇士風範，不曾立刻組織軍隊。這樣看來，在他心目中，戰爭是侵略性的，還是消極防禦性的？基督徒對戰爭又應采什麽態度呢？ ７ 耶弗他所提出的理由及證據是否充分？使者的言詞是否言過其實？你認為言詞的真實性重要，還是措詞重要呢？參民21：23； 書13：24~26。 ８ 耶和華的靈降在耶弗他身上一事和他向神許有沒有矛盾之處？「若」(30)一字顯出耶弗他有多少信心？你的信心能否讓你經過一切艱難呢？ ９ 耶弗他守約的精神與先前示劍人有何不同？參9：22~24。 １０ 耶弗他是妓女之子，離家後又與流氓為伍，本應淪為卑鄙小人，為什麽他要堅守向耶和華所許的願呢？他的道德水準和周圍以色列民的有什麽截然不同之處？ １１ 有人說在危難困苦的時候，人的高尚氣節和精神才會表露無遺。若你要在生死之間作抉擇，你會以什麽原則作決定的依歸呢？ ──《串珠聖經注釋》 |