返回首页 | 返回本主题目录

 

护教学初探(作者不详)

 

护教学初探

 

概论与简史

一、课程计画:
  1. 认识护教学及其简史
  2. 福音的内涵
  3. 圣经的权威
  4. 基督凭什堋救赎人类?
  5. 苦罪悬疑
  6. 圣经与科学
  7. 宗教比较--佛教、一贯道...
  8. 认识异端--统一教、(聚会所)、摩门教...
  9. 基督教与当代思潮--新世纪运动、人本主义、女性主义
  10. 浅谈基督教与中国文化

二、参考书目:
  1.导论:
   a.赖瑞仁着:《面对挑战》,天道书楼,1981初版。
   b.章力生着:《总体辩道学》,天道书楼,1986
   c.黎家生着:《基督教护教学》,道声,1975

  2.护教与传福音:
    a.李德尔着:《你为何要信》,证道,1971
    b.滕近挥着:《写给信仰的追寻者》,宣道,1971

  3.历史:
   a.麦道卫着:《铁证待判》,翻译中心,1978
   b.孟沃伟着:《历史与基督教》,校园,1977
   c.莫理逊着:《历史性的大审判》,证道,1977

  4.哲学:
   a.薛华着:《理性的规避》,基文,1971
   b.白高伦着:《哲学与基督教信仰》,证道,1980
   c.贾诗勒着:《宗教哲学》,种籽,
   d.李杜着:《中西哲学思想中的天道与上帝》,联经,1978

  5.文化:
   a.林治平着:《现代人的痛苦》,宇宙光,1978
   b.薛华着:《前车可鉴》,宣道,1983
   c.刘小枫着:《拯救与逍遥》,九大文化,1992
   d.徐松石着:《基督教与中国文化》,香港浸会,1979
   e.章力生着:《人文主义批判》,宣道,1968

  6.科学:
   a.韩伟等着:《科学、理智与信仰》,宇宙光,1975
   b.周功和着:《基督教科学观》,华神,1993
   c.韩伟等着:《赛先生造成的偏差》,中信。

  7.权威:
   a.钟马田着:《权威》,证道
   b.司陶德着:《真理的寻索》,证道,
   c.麦道卫着:《千载悬疑》,天道书楼,1980
   d.李德尔着:《你为何要信》,证道,1971

  8.宗教比较:
   a.力德诺着:《殊途同归》,主日学,
   b.沈介山着:《统一教的真相》,华神,1990
   c.何克满着:《摩门教的内幕》,真道,1993
   d.龚天民着:《认识佛教》,校园,1995

  9、综合:
   a.唐佑之等着:《超人的苏醒》,校园,1991
   b.李德尔着:《你信什堋?》,种籽,
   c.唐崇荣着:《神与人之间》,校园,1995
   d.唐崇荣着:《布道神学》,校园,1995
   e.霍士达着:《问得好》,活泉,1994
   f.卜鲁斯着:《新约文件可靠吗?》,天道,

  10、苦罪悬疑:
   a.葛培理着:《浩劫前夕--苦难的透视》,更新,1993
   b.鲁益师着:《痛苦的奥秘》,基文,1994
   c.梁燕城着:《苦罪悬谜》,天道,1993
   d.杨牧谷着: 《再生情缘》,卓越,1993,五版。

三、概论:
  1.前言:
   护教学是否必 ?
   护教学的目的---彼前三15

  2.定义:
   a.Apologetics--古希腊法庭予被告答辩的机会。
    译作:卫道学、辩道学、答辩神学。
   b.新约中出现八次
    回答(彼前三15),申辩(徒二十二1,二十五16,提后四16),答辩(林前九3),辩护(腓一716),申诉(林后七11

四、简史:
  1.耶稣的护教:回答法利赛人

  2.使徒的护教: 斥犹太律法主义、诺斯底主义等。

  3.教父时期:(95-325A.D.
   游斯丁、爱任纽、特土良、俄利根

  4.尼西亚之后(325-590A.D.
   a.君士坦丁统一罗马,奉基督教为国教,没有逼迫,开始理性的 解启示的真理。
   b.325A.D.在尼西亚开会, 斥亚流主义(基督是被造者 ,立尼西亚信经。
    奥古斯丁-- 摩尼教、多纳派(分裂派)、柏拉纠派( 否定罪性)。

  5.中世纪时期:(590-1517A.D.
   a.安瑟伦以本体论证明神的存在。
   b.阿奎那--认为「自然」反应造物者,人可间接推论上帝的存在。
   c.俄肯的威廉--上帝在一切知识之上,只有根据权威去接受。

  6.改革时期:(1517-1650A.D.
   a.起因于教会堕落及教义错误。
   b.马丁路德:因信称义、圣经至上、字义解经。

  7.理性主义时期:
   a.文艺复兴之后,理性抬头,成为终极的检验标准。
   b.巴斯卡(Pascal--只有在基督里,人才能认识上帝,罪人不可能靠理性认识上帝,理性有其地位,但要用心认识上帝。
   c.康得--理性无法获得经验以外的知识, 以是非之心及基督徒的经验证明上帝的存在。

   8、近代护教学:
   a.历史--基督教建立在史实上,圣经更是如此。
   b.文化--在文化中选择起点,从基督教答复人心中疑难。
   c. 克果--真理是似非而是,必须是存在的对决与回应,断然排除哲学、自然神学、证据论。
   d.巴特--排除护教学,基督教信仰自有辩护性,人只有藉恩惠的启示,才能认识神。
   e.福音派:
    罪人不能检验启示,信心是认识的开端,但理性有其神圣的任务,就是认识上帝启示的真理。

五、护教学与其他学科之间的关系:
  1.与圣经神学
  2.与系统神学
  3.与伦理学
  4.与布道学

六、护教学的几个领域:
1.西方传统:    

  • 有没有神?      
  • 基督教合理吗?    
  • 基督是不是神?    
  • 基督曾否从死里复活?    
  • 圣经是神的话吗?   
  • 考古学有帮助吗?    
  • 神迹可能发生吗?   
  • 科学与圣经冲突?    
  • 全能、全爱的神与罪  
  • 基督教与其他宗教不同?    
  • 基督教的经验真实吗?


2.此时此地的护教学:
   基督教与中国文化
   基督教与自然科学
   基督教与社会科学
   基督教与当代思潮
   基督教与其他宗教
   基督教与异端

七、作业:
  1.选择一个题目写报告。
  2.访问两位未信的同学:
   a.对基督教印象较深的是什堋?
   b.问他对基督徒的观感如何?
   c.问他目前信什堋?请他简介他信仰的内容?并问他为什堋而信?

 

福音的内涵

一、几个大纲:

 A.你听过四个属灵的定律吗?---学园出版
第一律:神爱你
第二律:人因有罪与神隔绝
第三律:耶稣基督--死、复活
第四律:信基督---事实、信心、感觉

 B.你知道福音的内容吗?---校园出版
1.有一位神--创造、慈爱、圣洁、公义、完全、自有永有。
2.神与人原有的关系--
 照他的形像造人,人本是尊贵的。
3.人与神关系的破裂--人背弃神,人的结局。
4.人的生机--耶稣基督的救恩。
5.神与人关系的恢复--承认、相信、考虑、决定、祷告。
6.成为基督徒--读经、祷告、作见证、参加教会。

 C.寇世远,〈福音之道〉,基督之家周刊472期,1978.3.12
1.福音是以神为来源(罗一1-7)。
2.福音是以圣经为根据。
3.福音是以基督为中心。
4.福音是以神的大能为本质。
5.福音是以信心为要求。
6.福音是以耶稣的「死」、「活」为内容。

 D.张贵富,〈福音对话〉,校园,1986
1.有神--有神、无神,神的属性:爱、公义、智慧。神与人关系密切
2.人是什堋?--受造、尊荣,人的本质,人的现况,人的圆满。
3.--定义、形成、恶果。
4.--存在明证(直觉、科学报告)、误解、如何对待灵
5.救主--救主与君王、人 要救主、给人什堋。
6.相信--相信与善行、内容、意义。
7.永生--意义、蒙昧与确据、耶稣真复活、复活的炸力、复活的永恒意义。
8.耶稣复活。
9.光和圣灵感动。
10.神就是爱。
11. 审判。
12.新天新地。

 E.唐崇荣,〈布道神学〉,校园,1987
1.福音的本质:
 救赎性、独一性、完全性、绝对性。
2.福音在其他文化及宗教中的本质:
 永恒性、普世性、争战性。

二、几点补充:
A.从境界的角度来看:  

  1. 方向重于现况;
  2. 目标修正过程;
  3. 永生肯定今生;永生并不在遥远的彼岸,今生是永生的幼年期。

B.从实践的角度来看:
 1.信心是对真理的回归;因信称义v.s.功德
 2.信心引往自由之路。
  救恩不是廉¤的,她要求双方的委身。
  过去--罪咎-〔十字架〕-罪咎全消。
  现在--乏力-〔圣灵〕-心灵得力。
  未来--不确定-〔复活〕-肯定积极。
 ---自由不只是有所为,更是有所不为。
 3.信心带来生命流通的良性回圈。

 

圣经的权威

一、前言:
A.权威不在乎论据,而是在乎信心。
 把论据都提出来,只可以叫人在理智上同意,而未必能接受圣经的权威。
护教学上的论据,其¤值在坚立信心。

B.传扬和解释圣经,便可以树立圣经的权威和真实性。

二、从启示的角度来看:

A.知识的主动与被动:
 认识上帝的主动权在谁手中?

B.权威的起点与终点:
 谁有资格发言?  发言了吗?

C.启示型态的宗教与非启示型态的宗教:
 1.各家经书:佛家...三藏:经藏、律藏、论藏。
  道家...三洞:洞真部、洞玄部、洞神部。
  四辅:太玄部、太平部、太清部、正一部。
  印度教...吠陀经 Veda
  回教...可兰经
 2.启示型态:
  回教---但可兰经由穆罕默德一人写成,没有第二证人,只能百分之百相信他。
  基督教--- 主动向人发言, 使用人懂得的媒体。

三、从圣经本身来看:
A.内证:
 1.自我宣称--3808次的「耶和华说」。
 2.本身有最大的一致性--约四十位作者,历时1500年(1400 B.C.-98 A.D),但主题和内容却是一致且和谐。
 3.对「人生之谜」、「未知的世界」,如人的本性、生命的意义有最完整的解释。
 4.翻译上的失真和错误,减至最小程度:
  1947年发现的死海古卷(225B.C.),证实旧约圣经的可靠和准确。

B.外证:
 1.耶稣接受旧约的权威。
 2.死海古卷。
 3.新约经文校勘学--现存五千多份抄本中,差异大约有二十万处,数字看起来庞大,但其中九成半不重要,其余半成也不影响一般的意义,只有400处影响一句话的意义,其中只有50处重要,但没有一处影响教义。
 4.考古学
  1935年发现约翰福音1831-33节及3738节,经鉴定为130年的抄本,距成书不到40年。1972年天主教神父J.O.Callaghan发现马可六章5253节,经鉴定为50-60年的作品,马可福音约写于50-65年。
 5.历史学
  圣经记载的历史,与当代的历史吻合,如耶利哥遗址1952年挖出,经证实确是13世纪被攻陷,且全城被火烧过,更奇妙的是城墙是向外倒的(书六章)。

四、圣经的正典:
 1.旧约:
  旧约何时集成已不可考,犹太人著作Baba Batha说是以斯拉集成( 458B.C.)。
  死海古卷证实主前三世纪前就已完成。
 2.新约:
  a.成立原因:
   --内在的 要:信仰上的标准。
   --外在的 要:异端的搅扰。
   b.正典的标准:
   --作者必须是使徒,或亲自见过耶稣。
   --若不是使徒,就必须是「使徒圈子」的人。
   --著作中的神学思想,必与使徒的教训吻合。
   --必须有高超的灵性和道德水准。
    --为各教会普遍接纳与承认。
  c.正典的确定:
    过程是渐进的,397A.D.迦太基会议中确立。

五、更正教 袖之论据:

 1.圣经中神的威严。
 2.和谐的一致性。
 3.极高的奥秘--非人所能想象。
 4.完美的道德教训。
 5.文体言简意赅。
 6.改变罪人心灵的力量。
 7.经得起考验和攻击。
 8.考古学、历史学的论据。

六、结论:
 教会没有权威,人们便不在留意教会所传的信息。

 

苦罪悬疑

一、问题所在:
1.一位全能的神,竟创造这样不完美的世界?合理吗?
2. 为什堋不造一位健全而不犯罪的人?
3.上帝为何给人自由意志? 为什堋不制止战争、罪恶、疾病?
4.他为什堋不造一个完美的世界?为什堋会有许多天灾?

、异教的答案:
1.印度教--泛神论
 不论快乐、痛苦都是上帝的一部份,因此对人的痛苦不在乎。
2.回教--
 一切(包括快乐、不快乐)都只为完成真主的绝对旨意。
3.佛教--
 消灭自我;没有我,就没有痛苦。
4.二元论--
 善恶二元--二种相等而对立的力量,宇宙就是他们的战场,永不止息地斗争。
 ---评二元论:
 A.要分别善恶,必然有一"第三者"来决定,而 将是真正的上帝。
 B.要成为恶,他就必须先存在,并有智慧和意志,但这些本身都是善的,因此他必须从「善」的力量得到他们。所以「恶」是以错误的方法去获得善,恶是一种寄生物,而非本来就有的东西,这也就是基督教所说:魔鬼是堕落的天使。

三、基督教的答案:
1.痛苦本身是不成为问题的,除非接受一位公义的、慈爱的上帝 ,所以这问题只有基督徒才有。
2.全能的上帝?!
 A.上帝的「不能」是一种内在的不可能性,绝对的不可能性,这并非 的能力受限制; 的全能,是意味着 拥有做一切内在的可能的事情的能力,而非做任何内在的不可能的事情之能力。譬如:上帝不能犯罪,是一种内在的不可能。
 B.「全能」--在圣经中的用法是强调上帝是统管万有,掌管一切的主宰,而非指 「无所不能」。
3.天灾,自然律?--天灾是对上帝的善良的一种否定吗?
 A.上帝要创造一个自由人的社会,就不能不创造一个相对独立 ,而铁面无私的自然界。
 B.「自我意识」是相对于环境而产生,「自由意志」也必须相对于可选择的环境,才发生意义。而此环境又必须具有固定的性质,否则人也将失去自由。
 C.将自然秩序,和自由意志所包含的痛苦之可能性剔除,将会剔除生命自身。
  ---然则上帝就是良善的吗?
4.上帝的良善:
 A.人对上帝的良善的理解只有慈爱,而慈爱就只是亲切;但爱与亲切并不相同。
  爱里会有管教, 虽责罚我们,宣告我们的罪状,但 从未轻蔑我们。
 B.这就如艺术家修改其作品;又如父亲管教儿子;甚或先生在乎配偶的贞节等。
  爱可以宽恕一切弱点,绝不因其弱点而减其爱,但对于消除其弱点的决心,是始终如一的。
5.罪恶的来源:
 A.神是爱,爱要有物件才有意义,因此 造了人。
 B.爱也要求「关系」,要互相回应,人要能回应神的爱,就必须拥有自由意志,
  因为主动回应的爱才有意义。
 C.自由意志是引致爱的唯一可能,但自由意志若误用也可能导致罪。
 D.罪恶为人所创造,而非上帝所创造的。罪就是想要成为自己的上帝,或「像上帝」,尽一切所能彻底拒绝神。

四、苦难的意义:
A. 并不袖手旁观
 道成肉身,闯入人类历史,亲尝人间百苦, 肯定人在世上的苦难是真实的,在人生路途,在十字架上忍受上天下地最深重的孤绝, 并没有袖手旁观。
B.苦难使人提升
 从约伯、约瑟、保罗(林前四1-13)的生平,人若愿意顺服上帝,苦难可以提升人的生命层次。
C.苦难不单剥夺人的身外物,连人关系也给破坏了,它叫我们不再愿意相信或委身,只 独处一隅保护孤单的自我;耶稣的苦难却永远带着一个他我的层次,「为了我们」,无罪 的 为我们成为罪,我们才看见罪的本质和救赎的亮光,因此,苦难就不再具有无限的权 力,仰望耶稣,或许不但能胜过苦难,也能从耶稣的
「为了我们」听到「为了他们」。

 

为什堋耶稣基督可信?

一、耶稣基督存在过吗?
  儒家可以不理会孔子是否存在过,因为重要的是他的伦理教训。然而基督耶稣若不是历史人物,基督教早就烟消云散。
  福音书证实耶稣的史实性,犹太史学家约瑟夫(Josephus),罗马史学家塔西达(Tacitus),SuetoniusThallus等人的作品都证实耶稣的史实性。

二、旧约对耶稣的预言:
  1、出生方式:赛七14
  2、出生地:弥五2
  3、死:诗二二114-18,赛五三12
  4、复活:诗十六10
  5、被出卖:诗四一9
  6、三十块钱被出卖:亚十一12.13

三、耶稣的自承:
  在深度智慧的教训背后,却是猖獗的自大狂,两者之间格格不入,如何才能有完满的解释?除非 是真神,否则就是骗子。
  1.直接自承:以神为父
   路二48,约五17,3,约八9
  2.间接自承:
   可二1-12,17.21,宣告赦罪,赐永生.
   约七46,28.29 末世的审判 太七2829 教导时的直接命令
  3.以自己为中心:
   约十30-33 自称是神. 约十四6,35生命的粮.
  4.戏剧化的自承:
   神迹,受审时只对身份的问题作答,可十五2-5.

四、耶稣的品格:
   1.约八1-11,耶稣认为自己可以赦罪。
   2.门徒尊 为神。
   3.仇敌无法控告他。
   4.人可直接面对耶稣。

五、耶稣的工作和教训:
  1.神迹背后是伟大.细腻的爱(可一41
  2.教训:研究耶稣教训的书汗牛充栋.

六、耶稣基督的复活:
  1.证据:
   ·物证:空坟,裹尸布 ,血和水,坟口巨石.
   ·人证:门徒,妇女,500 门徒(林前十五6),兵丁(太二十八11)
   ·事证:门徒突变,仇敌无法否认,教会建立.
  2.反对与反 :
   ·昏迷说:裹尸布.血和水,香料,巨石.
   ·幻觉说:
   ·偷尸说:门徒先前的惧怕,不必为谎言殉道.
   ·走错说:
   ·地裂说:裹尸布

七、信仰实践
  1.真自由:
   救恩救我们脱离过去的罪咎,现在的乏力,未来的不确定.
  2.生命的流通
   ·为自己活,注定是死胡同.
   ·荣神益人,带来新鲜与活力.

耶稣是上帝的独生子:
  A独生子的含义:
   1.三位一体中文与子的关系(约一:3.4:1-4
   2.在犹太背景中儿子是彰显父亲的,耶稣在世上将看不见的神表现出来(约一:141718
   3.独生表明 是独有的
  B「道或肉身」的目的(约一:141718
   1.带来恩典(球恩的问题)2.带来真理(启示的问题)
  C何以知道耶稣是上帝的独生子
   1.旧约圣经对耶稣的预言
    a.关于 的出生地(弥迦书、五:太:6
    b.关于 的身世 创廿二:18,以赛亚书七:14,耶利米书廿三:5
    c.关于 的死与复活,撤迦利亚书十一:12-13,以赛亚书五十三章,耶利米卅二:6-15,诗篇廿二:1618←→约翰十九:2324出埃及十二:46←→约翰十九:36诗六十九:21←→约十九:28
   2.当时代的人对耶稣的指认(约翰福音)
    施洗约翰(约一:34)安得烈腓利拿但业(约一:40-51)撤玛利亚人(约四:2942)彼得(约六:68,马太十六:16 约翰(约廿:3031 廿一:24
   3. 所行神迹之宣示(约翰福音)
    a.迦拿婚宴(约二:1-1) 是超越本质的神,
    b. 大注之子(约四:46-54)超越空间
    c.医卅八年病者(约五:1-8) 是超越时间,
    d. 渔神迹(约六:1-14)超越量,
    e.夜半履海(约六:16-21)超越自然,
    f.医生未瞎眼者(约九:1-21)超越命运,
    g.使拉撤路复活(约十一:1-46
    h. 自己复活(均为超越生死)
   4. 的言行
    a.道德教训古经今来排名第一
    b. 的行为无愧,于其教训
   5. 的自我宣告
    a.宣告内容- 是神子, 是唯一道路真理、生命, 是生命的主宰
    b.宣告意义-各教教主无此宣告
    c.宣告的可能性 ぇ疯子 え骗子 ぉ真的
   6. 的复 
   7. 对世界与人类无与伦比的影响

耶稣逃避死亡的几个可能
 1.不去耶路撤冷 马太福音十六:21-23,十八:17-19
 2.王去克西马尼约翰福音十三
 3.言语所展露的权柄 约翰福音十八:6-8
 4.12营的天使 马太福音廿六:47-53
 5.受审时拒绝承认 是神的儿子 马太福音廿六:57-68
 6.从十字架上下来

耶稣复活的证据
 1.积极的证据
  a.旧约圣经之预言
  b.耶稣自己的预言
  c.空坟 马太廿八:1-8 马可十六:1-8 路加廿四:1-12 约翰廿:1-10
  d.显现 马太廿八:9-20 马可十六:9-20 路加廿四:13-53 约翰廿:11-30
  e.门徒们的改变
  f.每一位基督徒的见证
 2.答复一些说法
  a.雷厥说 ぇ主张- 没死,只是昏过去,后来在墓中醒来离开
      え答复-验尸,浓药的刺激、裹尸布豆丁、石头、虚弱的往返奔波?
  b.盗尸谈 ぇ主张-尸体被门徒盗走,伪称复活
      え答复-犹太人的防备,兵丁的军纪,门徒在耶稣被捕后的反应
  c.幻觉说 ぇ主张-所有的显现皆出于心理上的幻觉
      え答复-产生幻觉的条件与耶稣显现的情况相对比
  d.谎言说 ぇ主张-门徒的见证及圣经的记载都是说谎

     え答复-谎言的代¤为代人的拆穿

 

基督教与科学

一、知识的分类:
  人文科学、社会科学、自然科学。
  物界、人界、神界。
  自然界、人类界、灵命界。

二、自然科学的定义、范畴、限度:
  科学的定义:
  研究一组可证明或可观察的事实,分类归纳成通用的法则,并经可靠的方法,能发现重复此法则的真理。
  
  科学的方法:
  三个步骤:提出假说、验证、归纳。
  
  科学的限制:
  客观的事实主观¤值判断,如美丑善恶,都不是科学研究的物件可被观察的物件如思想、意志,不在科学研讨的物件。可重复验证的事实如历史就不能用科学方法证明。

三、圣经与自然科学:
  目的不同。
  语言不同。
  领域不同。

四、圣经贡献于科学之发展:
  圣经的普及教育程度提高。
  创造论的教义--
  佛教的空、道教的无是不可能产生科学,基督教上帝从无造有成为科学的土壤。
  救赎论的教义:
  在基督里就是新的创造。

五、基督教与科学的冲突:
  有位格的上帝--
  科学的哲学、自然主义、科学主义。
  宇宙及人类的起源--
  --创造论v.s.进化论。
  神迹、灵界上帝有能力和自由改变事实与被造之定律的关系,神迹
  有两个目的:显明及配合 的救恩;彰显 的管理和同在。

  历史上的冲突:如哥百尼
  教会=基督教,当时教会真的错了。
  改教运动提醒我们,罗马天主教曾远离新约纯正信息。中世纪经院主义坚持地球的救赎中心亦必须是天文的中心,这并不合圣经。

  教会所反对的是现代科学的「自然主义」,而非科学本身。「基督教曾孕育现代科学,她将被视为生命权利的终极根据,她不惧怕在科学里被证实的结果,因她相信只有一个终极的真理。」

 

宗教比较

一、何谓宗教?
  1.康得四问:
  Who am I?  What should I do
  What can I know?  What should I holp
  宗教涉及人的意义、道德、活下去的动力、盼望。

  2.「宗教」不是人身外的一套丁式或理论。人受造,被造成「与上帝相关」的存在,也是「与上帝相对」的存在。因此「人与上帝的关系、与上帝的交往」,成为人之所以成为人的要素之一,且是极深层的要素。

  3.圣经并不重视宗教制度,圣经重视的事:人有没有面向上帝而活。

  4.人日常生活的每一层面(包括所谓的「宗教生活」)都 要评鉴,标准是:人对那位既是造物主又是救赎主的上帝之态度及回应。

二、 各种比较的「比较」:

  1.对等论--求其同点。
  2.排斥论--突出其异点。
  3.判教论--不排斥、不比附,乃由其他宗教、哲学不足之处 ,渐次转进出来。
  4.宣扬论--只要宣扬,不要比较。
  5.对话论--对话的要件,不是要求我同意他,他同意我,也不是妥协。对话是:我转向他,愿意倾听、 解,同时也请他听听我的.....

三、对话的四个角度:

  1.启示的角度:
    a.有限--无限
    有限不能超越无限,无限却能穿越有限。
   b.怎知--能知(how we know?,and how we knew we know?)
    谁能为人生下判语?谁的答案才有最终的权威?
    c.内证--外证
    我怎知道你说得对呢?

  2.历史的角度:
   a.经典的史实性--
   b.教主的史实性--一套理论?一个人物?
   c.教主的再生--
    历史之中与历史之上。(参:杨牧谷,使徒信经新释,校园p.126-127)。

  3.境界的角度:
   a.方向重于现况
   b.目标修正过程
   c.永生肯定今生

  4.实践的角度:
   a.信心是对真理的回归--因信称义v.s.功德
   b.信心引往自由之路。
   c.信心带来生命流通的良性回圈。

四、结论:

I belive in christianity as I belive in the sun not only because I see itbut because by itI see everything else. C.S.Lewis

 

认识异端

一、真道的准绳:
  1.耶稣基督终极的启示
  2.三位一体的神观
  3.基督完整的神、人二性
  4.因信称义

二、异端的特性:
  1.拥有圣经之外的权威来源
  2.拒绝单凭恩典称义之说
  3.降低基督的地位
  4.自诩是唯一得救的团体
   5.自认为在末世中扮演决定性地位的主要角色
  6.曲解圣经的教训
  7.有活动力极强的 袖
  8.热心宣教(太二十三15
  9.要与世俗有别
  10.强调完全的交托--特别是为教会牺牲。
   11.密集的教义灌输
  12.独裁的教会组织--组织通常是金字塔式的,强调对 袖绝对的服从。

三、七个待异端回答的问题:
  1.你的教训,除了圣经,还有其他根据?
  2.你主要的任务是否传耶稣基督的福音?
  3.你相信耶稣是弥赛亚,是基督,道成肉身的那一位?
  4.你是否相信耶稣流血是赦免人的罪的唯一方法?
  5.你相信耶稣从死里复活?
  6.你是否信靠耶稣基督为你个人的主?
  7.你是否单单信靠上帝的恩典?

四、异端简介:
  1.耶和华见证人会(Jehovah"s Witnesses
  ·Charles Taze Russell-- 1852-1916 罗素,恶名昭彰。
  ·Rutherford继任为 袖,发阳光大。
  ·看圣子为首生和最高的被造物,是天使长米迦勒成为人,仅有人性。
  ·复活只有灵体,圣灵并没有位格,只是上帝的能力。
  ·耶稣是完美的人,人要得救除了信靠耶稣,还要接受他们的洗礼,宣扬他们的信仰,过道德的生活。
  ·「守望台」、「儆醒」、「王国聚会所」。

  2.摩门教:
  ·183046 摩门教成立,创始人:Joseph Smith
  ·除了圣经外,还将「摩门经」、「无¤珍珠」、「教义与圣约」列为权威。
  ·天父具有人一样的身体,且还有其他神,神曾经世人,所以人可成为神。
  ·只要接受他们的教义,来生就可成为神。

  3.统一教:
   a.文鲜明:
    1920年生,15岁入长老会,自称16岁时,耶稣向他显现,用希伯来腔的韩语向他说:两千年前我所开始的使命,尚未完成,你已为了完成此一使命而被拣选。
    1946年在汉城加入「广海教会」(韩国一大混淫教会),曾两度被判罪(重婚罪),1954年于汉城正式成立「世界基督教统一神灵协会」。
   b.基本教义:
    1.阴阳二性论
    2.神论:「万有原力论」「授受作用」